Sabía, sabía que me iba a gustar

¿Que qué me produjo esta pelicula? Una sensación entremezclada de, por un lado, identificación personal con Wendy y, por el otro, de querer que-nunca-me-pase-eso. Tres cosas para rescatar de esta road movie norteamericana:

Primera cosa. A la sensación de tranquilidad y pasividad que pretende dar la película se le contrapone la incertidumbre constante y hasta desesperante de saber si va a recuperar a Lucy.

Segunda cosa. La intriga que me genera la vida del personaje de Wendy, sobre todo porque no la vemos relacionarse con nadie cercano a ella, excepto por esa llamada telefónica, y porque nunca se termina de saber completamente por qué se aleja de su lugar de procedencia.

Tercera cosa. Por último, rescatar las secuencias patéticas y semicomicas de cuando se llevan a la protagonista presa sólo por robar unas cositas en el supermercado (la densa formalidad de los procedimientos carcelarios, y todo lo el tiempo y coste que eso implica); y también, cuando el policía buena onda del Supermercado le da los dos dólares a Wendy como ayuda. Bueno, quizás esa última secuencia se la puede ver por un lado más tierno.

Qué linda película, loco. O sea, a pesar de su final, alguien que realmente le guste el cine independiente norteamericano no puede decir que Wendy and Lucy no le movió aunque sea un poquitito.

Seriously, quiero leer ese libro en el que está basada. Aunque, probablemente me encuentre con otra cosa completamente distinta.

¿Por qué historias tan lindas como estas no se cuentan mas a menudo en el cine cotidianoooo? (Pregunta retórica)

P.d. Haciendo referencia al título del post, una de las pocas cosas buenas que tuvo el ultimo curso de cine que hice fue, que en la sala donde se dictaba la clase, había un cartel gigante de la película el cuál motivó a que me enteré de su existencia <3

What are you two talking about?

Perdón que insista con esta pelicula, pero me faltó referirme a esta parte, que increíblemente es una de las cuales quedará en my mind for eva y que me causará gracia for eva as well. Ah, perdón también por la calidad.

Para concluir, no podía faltar la frase final de Renton, que en realidad resume toda la película. Y con esa música de Fat Boy Slim de fondo no podía ser más perfecta no, no?

So why did I do it? I could offer a million answers, all false. The truth is that I'm a bad person, but that's going to change, I'm going to change. This is the last of this sort of thing. I'm cleaning up and I'm moving on, going straight and choosing life. I'm looking forward to it already. I'm going to be just like you: the job, the family, the fucking big television, the washing machine, the car, the compact disc and electrical tin opener, good health, low cholesterol, dental insurance, mortgage, starter home, leisurewear, luggage, three-piece suite, DIY, game shows, junk food, children, walks in the park, nine to five, good at golf, washing the car, choice of sweaters, family Christmas, indexed pension, tax exemption, clearing the gutters, getting by, looking ahead, to the day you die.

Cada vez que leo esto me da un pánico terrible saber y darme cuenta de que de alguna manera u otra voy a terminar así. Que "elegir vida" va a ser elegir consumir, es decir, va a ser elegir continuar con eso que se nos dice que es vivir.
Tremendo.

Calle 13 - Latinoamérica

Muy bueno el video; citado por un amigo bloguero en realidad.
Y retomando el tema.. Hoy ví un programa de tv (del Canal de encuentro) que de casualidad estaba tratando uno de los temas que más me interesan en este momento: la política.
Y algo que me gustaría rescatar de este es algo que uno de los comentaristas explicaba sobre la insuficiencia representativa del sistema democrático de hoy en día. Este pensador, cuyo nombre no recuerdo, opinaba que la diversificación de ideas, pensamientos y movimientos ha provocado que sea casi imposible poder representar a través de senadores, diputados e incluso presidentes, las multiples voces de todo el pueblo.
Para esto se refería a que es un principio de la historia, en los incios del sistema, los bandos que se diputaban por el poder se conformaban por no más que dos o tres y cuyos intereses estaban relacionados o con poderes referidos al llamado izquierdismo o con el derechismo. Sin embargo, hoy en día tal es la magnitud de pensamientos, sobre todo de movimientos (porque nunca la humanidad como colectivo ha pensado igual) que han surgido en la historia que se hace pequeña la cantidad de sujetos que, en cierta instancia ante el gobierno "hablan" por todas y todos.
Es decir, se hace imposible poder materializar todos las ideas humanas en sólo algunas personas. Y bueno, creo que en realdiad esto no sólo pasa ahora. Creo que una de las cosas es esa, que la cantidad de ideas que fluyen en el mundo son tan diversas que de cierta manera es ilógico pensar que una cantidad de personas podria unirlas todas y darle el nombre de partido político.

Some Disordered Interior Geometries

Noo, por favor que genia que era esta mina.
Y que vida tan misteriosa pero a la vez interesante e insperadora. Desde tan solo 13 años se dedicó a la fotografía; y se dedicó en todo el sentido de la palabra, puso su vida ahí. Y qué bien le salió.
Me encanta la forma en que estan compuestas sus escenas, los tonos del blanco y negro( cada vez amo mas las fotos en monocromo), la manera en que colocaba los objetos en el cuadro que enfocaba, como manejaba la luz, todoo.
Es increíble cómo pudo plasmar todo lo que vivió en su corta vid. Y es increible ver cómo decidió plasmarlo tambien porque, quien sabe, podría haber elegido ser artista plástica como su papá y su mamá y quizás no hubiera sido lo mismo.
Pero. cuantas cosas para interpretar de sus fotos; cuantas cosas para descubrir en las mismas.
Esta es: Francesca Woodman

Si os interesais, podeis ver un documental sobre ella (y su entorno familiar) que se llama The Woodmans. O también comprar su único libro Algunas geometrías interiores desordenadas y de paso me lo regalan.

De esas citas

"La televisión hizo mucho por mi cultura. Cada vez que alguien enciende un aparato, salgo a buscar un libro". Groucho Marx, citado a su vez por Anguita en "Grandes Hermanos".

Ey, me está pasando mucho eso. O sea, no tanto lo de salir a buscar un libro en sí, sino lo de deslegitimar cada vez más lo que me puede ofrecer la televisión. Sumado a eso, tengo como bibliografía de una materia varios artículos de autores (léase Ramonet o Serrano) que critican desaforadamente la manera en que la televisión y, sobre todo, los noticieros nos quieren vender la "realidad". Como la televisión trabaja sobre la idea de que si no hay imagenes, no hay noticia. Es decir, si de un acontecimiento no existen imagenes o videos este no existe como noticia. Qué horror y qué real (siempre digo lo mismo).

Che, es un chiste esto?

Odio no entender cosas como estas:

Por qué carajo hay fotos como estas donde se muestra una amable relación entre Gorbachov y Reagan? Donde está la Guerra Fria? Done está el odio entre La Unión Soviética y EEUU? No entiendo nada.

Me amo por estas boludeces

Aprendizaje del día:
-People's Republic of China distinto de Republic of China!
- Hồ Chí Minh era el principal lider comunista de Vietnam del Norte y por eso es que, luego de su muerte y cuando finalmente su bando sale victorioso, la capital de Vietnam del sur, Saigon, se pasa a llamar Ho Chí Minh City en su honor.
-Beijing no es la la ciudad más grande de China, Shangai lo es.
-China tiene un economía liberalista? No leí muchoo del tema porque me da miedo (?)

Conclusión del día:
"Guerra Fría" las pelotas, dónde quedan las matanzas de Vietnam y las persecuciones norteamericanas bajo el llamado marcathismo? Que impune que queda todo, loco. A eso le llaman Guerra Fria? Guerra fría porque no se trató se bombas nucleares; porque no había judíos implicados? Yo diría que más bien fue más caliente que cualquier otra.. y eterna, sobre todo eso. Vamos, casi la mitad del siglo XX duró.

O sea, el pacto por excelencia del neoliberalismo

Según nuestra amada wiki:

Se entiende por Consenso de Washington un listado de políticas económicas consideradas durante los años 90's por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington D.C. (Distrito de Columbia), Estados Unidos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos debían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década el listado y sus fundamentos económicos e ideológicos, tomaron la característica de un programa general.
Incluyó una lista de diez políticas en tanto medidas económicas que debían tomar en principio los países de AMERICA LATINA(bien).. Y estas eran:
Disciplina fiscal
Reordenamiento de las prioridades del gasto público
Reforma Impositiva
Liberalización de los tipos de interés
Un tipo de cambio competitivo
Liberalización del comercio internacional (trade liberalization)
Liberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas
Privatización
Desregulación
Derechos de propiedad

No hay ejemplificaciòn màs genial

"Mientras nosotros nos distraemos viendo por la televisión cómo EEUU bombardea Iraq, mata a sus niños y se apodera de su petróleo, EEUU aprovecha para bombardear Iraq, matar a sus niños y apoderarse de su petróleo. ¿ O quizás al revés? Mientras EEUU bombardea Iraq, mata a sus niños y se apodera de su petróleo, nosotros nos distraemos viendo por televisión cómo EEUU bombardea Iraq, mata a sus niños y se apodera de su petróleo" Santiago Alba, 2007.
Hmmm.. un toque repetitivo pero conciso con respecto a qué apunta.

678 - 24-05-11 (3 de 4)

LA AME COMPLETAMENTE CUANDO EN EL MINUTO 5.30 "DICE NO LO VOY A VOTAR A MACRI MARIOTTO, TRANQUI.. TRANQUI" DIOS QUE GENIA JAJAJA